会以违宪问题为由，阻止对至 名被告的

nurnobi22

特赦。 根据协议，目前正在接受刑事诉讼的300人可获特赦，此外还应增加近50名国家警察，以及因挪用公共资金而必须在审计法院接受审判的人。大赦并不意味着整个程序被废除，如果他们已经被判刑则更是如此。法官将不得不一一审查每个案件。 这些步骤得出的结论是，由于该法律出现在官方国家公报上，因此必须在周四审查和实施特赦。司法部门的解释是，法官必须决定谁从新规则中受益，撤回法院审理的案件。 通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋几乎白卖！（一探究竟） 未售出的预制小屋 最高人民法院将决定如何对被定罪者、神职人员实施特赦，以及是否向宪法法院提出问题 最高法院的法官将对特赦的实。

施方式发挥决定性作用 最高法院的法官将对特赦的实施方式发挥决定性作用 最高法院是工作量最大的法院之一。必须在其房间内决定如何对九名被判煽动叛乱罪的人进行特赦，例如仍然被取消担任公职资格的ERC主席奥里奥尔 手机号码数据 ·容克拉斯（另一方面，如何处理逃犯，这完全影响到卡尔斯·普伊格德蒙特或前议员托尼·科明和路易斯·普伊格。 目前，司法总委员会（CGPJ）将于本周一应八名法官的要求举行会议。地方法官可能会提出违宪问题，这将使对大约 400 名可能受益于特赦法的人进行特赦的最终决定陷入瘫痪。 保守派法学家协会保证“这是民主的终结”，进步派指责保守派想要干涉“这将是滥用权力”。



司法机构将于下周一举行特别全体会议 ，讨论八名成员（曾由人民党提议）提出的反对未来特赦法的机构声明的提案。CGPJ 会议是在司法协会之间的斗争中由司法总委员会（CGPJ）主席召集的。保守派称这次特赦是“民主终结的开始”，进步派则警告说，CGPJ 发表反对该法律的声明将是“滥用权力”。要求召开CGPJ会议的八名法官属于司法机构中的保守派。司法权利提出了可能对因社会工人党与支持独立势力谈判过程而被定罪和起诉的人进行特赦的基调。 另一方面，八名保守派议员的要求却引起了其他议员的“震惊”，他们认为这是“法官煽动起义和政变”，试图“公开干预”。在政治上。” 对已被 1-O 定罪的人的特赦将有助于消除。