圣卡塔琳娜州代表对客观证据提出上诉年月日

shornasarker110

竞赛及通知|通过宽度=自动高度=自动据老师们了解，最高法院再次履行了对学生的承诺，为年月日星期日举行的圣卡塔琳娜州民警代表客观考试提供了质疑的问题和答卷。值得记住的是，每个候选人都必须阅读该通知的规范，以便他们可以提出自己的上诉。最高法院没有主动合法性提出任何有利于候选人的上诉。我们非常自豪能够成为一门在所有阶段和任何时间真正支持学生的课程，直到获得批准。不仅在制定资源方面，而且在课堂和活动中测试中包含的几个要点上也都正确。感谢您对我们工作的信任。如果我们的老师了解到对初步答卷有新的上诉理由，本文可能会随时更新。教授。克里斯蒂亚诺·坎皮德利和卡罗琳娜·马克西莫教授刑事诉讼法问题声明德梅特里奥因合格接待罪受到调查并被起诉[...]对测试类型–圣卡塔琳娜州民事警察代表表的问题提出上诉的理由在警方调查期间，根据《刑事诉讼法》，必须听取被告人的陈述，而不是讯问被告人。但被调查人的陈述，必须遵守司法讯问的相关程序规则。考虑到该问题的初步答案是字母，即认为上述陈述成立，因此必须取消该问题。

显然，审查员对艺术条款进行了字面解释。《刑事诉讼法》第六条第五款，无视第 冰岛数据 条中明确提及的审讯。同一法典第条第六条一旦发现犯罪行为，警察当局必须……–在适用的情况下，按照本书第五章第三章的规定听取被告的陈述，相应条款必须由两名听过该条款的证人签署；，第条。将囚犯交给主管当局后，司机将听取司机的意见并立即收集他的签名，并向他提供囚犯交付文件和收据的副本。然后，他将继续听取陪同他的证人的证词，并就对他的指控询问被告，并在每次听证会后收集他们各自的签名，最后起草授权书。值得记住的是，警方的调查可以通过法令或现行犯罪逮捕令启动，这将取决于是否存在公然情况，这就是为什么在起草期间进行审讯的原因是在警方调查过程中进行的审讯。因此，对艺术进行简单的阅读。的已经证明了这个问题的错误。此外，一旦被告的起诉书正式确定，他的听证会将以审讯的形式进行，这可以从第条的规定中推断出来。



第,/号法律第条，第项第七条律师的权利是……–在调查违规行为期间协助受调查的客户，否则相应的审讯或证词以及随后直接或间接产生或派生的所有调查和证据要素绝对无效，甚至可能在调查过程中各自的计算提出理由和问题；在该原则中，在处理警方调查中对被调查人的听证时，马考明确表示，审讯将简化为一个条款记录在案；正式化并由每个人签署，必须按照以下规定进行艺术的规定。《刑事诉讼法》第至条，在此步骤中请记住对刑事诉讼进行单方面准备调查并不授权司法警察不尊重协助被告的法律保障，被告不再被视为单纯的调查对象。ã，​​。刑事诉讼程序课程。。编辑。圣保罗，年，第页同样的意义，小洛佩斯在处理警方调查中的辩护权和矛盾时，明确指出被告在警方审讯期间行使积极自卫的可能性给出他对事实的看法；或否定使用您的沉默同样，德泽姆教导说，根据起诉书，警察当局采取了一系列行动，其中他明确提到了对被告的讯问德泽姆，。。.编辑，当前，圣保罗汤森路透巴西，年，第页。